买的8个茶饼没有消费者信息和消费允许证？法院判批发商退一赔十

2021年4月，小军（化名）消耗6224元在某茶叶批发商处置办了8个福鼎白茶紧压寿眉茶饼。之后，小军发觉所购茶饼的外包装上标注了品名、典范、质料、净含量、产地、实行标准、保质期、储存条件和消费日期等信息，但没有消费者的称呼、地点、接洽办法，也没有消费允许证编号。

小军以为，茶饼属于预包装食品，但泉源及消费者不明，存在食品宁静隐患，不切合食品宁静标准，故告状要求茶叶批发商退还货款并承当十倍处罚性补偿。

茶叶批发商以为其贩卖的茶饼是村民农家茶园自产自销的农产物，属于手工古法制造，村委会和茶叶协会也出具了证实，因此茶饼在贩卖时无需取得消费允许证，可以退还小军货款，但小军主张的十倍处罚性补偿不应实用。

法院查明，针对两边争议的涉案茶饼属于预包装食品照旧农产物，上海奉贤法院在审理历程中查询了《享用企业所得税优惠政策的农产物初加工范围（试行）》以及《食品安举国度标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）等国度公开公布的文件，发觉：

一、茶叶初加工是经过对茶树上采摘下去的鲜叶和嫩芽举行完毕（萎凋、摇青）、揉捻、发酵、烘干、分级、包装等简便加工处理，制成的初制毛茶。精制茶、边销茶、紧压茶和掺兑种种药物的茶及茶饮料不属于初加工范围；

二、预包装食品是指事后定量包装大概制造在包装质料和容器中的食品，包含事后定量包装以及事后定量制造在包装质料和容器中并且在一定量限范围内具有一致的质量或体积标识的食品。

三、涉案茶饼标注的实行标准GB/T31751公布于2015年7月3日，该标准中对紧压白茶的界说是以白茶（白毫银针、白牡丹、贡眉、寿眉）为质料，经整理、拼配、蒸压定型、干枯等工序制成的茶品。涉案茶饼标注的消费日期为2012年9月11日。

上海奉贤法院经审理以为，小军在茶叶批发商处置办茶饼并付款，两边之间建立合法好效的买卖条约干系。关于小军主张的排除条约并退还货款，因茶叶批发商表现赞同，对此奉贤法院予以支持。

关于小军主张的十倍处罚性补偿。上海奉贤法院以为，茶叶属于食品范围，村委会和茶叶协会并非茶叶消费、贩卖的主管布局，故不宜以其出具的证实认定涉案茶品的实质。

依据农产物初加工以及预包装食品的界说，涉案茶品为紧压寿眉，属于紧压茶，且其制造必要颠末整理、拼配、蒸压定型、干枯等特定工序，与简便的茶叶初加工分明不同，且涉案产物以前颠末包装，并有净含量标识，以是涉案产物应为预包装食品。

依据我国《食品宁静法》划定，预包装食品上应当注明消费者称呼、地点、接洽办法以及消费允许证编号等信息，同时不得含有虚伪内容。而涉案茶饼并无以上信息，且标注的实行标准公布日期晚于消费日期，存在分明分歧，应以为属于不切合我国食品宁静标准，小军主张的十倍处罚性补偿有内幕和执法依据，应当支持。

终极，上海奉贤法院讯断茶叶批发商退还小军货款6224元，同时依照十倍补偿标准补偿小军62240元；小军退还已购的全部茶叶。

上海奉贤法院讯断后，茶叶批发商不平讯断上诉，后二审法院维持原判，该案现在以前奏效。

泉源：周到上海